人は日々、無数の判断をしています。仕事の選択、人との関わり方、何を信じるか、何を疑うか。その多くは、深く考えた結果というより、「これでいいだろう」という感覚で決まっています。
ここで一つ問いがあります。
その判断は、本当に自分で引き受けられるものだったでしょうか。正しい答えを知っていた。説明を聞いて納得した。周囲も同じことを言っていた。
それでも後になって、「なぜあの判断をしたのか説明できない」「どこか腑に落ちていない」と感じることは珍しくありません。
この違和感は、判断力が足りないからではありません。多くの場合、判断に至る過程のどこかが、整理されないまま終わっているだけです。
判断は、理解したつもりになる段階があり、歪みが入り込む段階があり、その歪みと付き合い続ける段階があります。これらを区別せずに「ちゃんと考えよう」とすると、判断は気分や勢い、安心感に引き戻されます。逆に、この違いを理解すると、自分の判断がどこで揺らいでいるのかが見えるようになります。
そのために必要な考え方として、三本の柱があります。
これらは、考え方の流派でも、性格論でもありません。同じ一つの判断を、「どの瞬間を見ているのか」という違いで切り分けたものです。
目次
三本の柱とは何か
ここで言う三本の柱は、次の三つです。
① 答えを知っただけで、理解したと錯覚すること
② 判断が歪む理由
③ 歪みを前提に、どう考え続けるか
これは考え方の好みではありません。同じ一つの判断を、三つの段階に分けて見たものです。
三本の柱は、判断の「違う段階」を扱っている
三本の柱は、考え方の種類を並べたものではありません。
同じ一つの判断を、違う位置から照らしています。
ここでは、それぞれが判断のどの段階を扱っているのかを整理します。
①は「理解したと思い込む瞬間」を扱う
①が指しているのは、人が「分かった」と感じたその感覚そのものです。
答えを知ったことで安心し、理由を自分で組み立てる前に思考を終えてしまう。
①は、判断が成立したあとに生まれる錯覚を言語化する柱です。
①を理解すれば、「理解したつもりになる」という状態が、判断を早く止めてしまう一つの段階だと捉え直せます。
②は「判断が歪んでいく仕組み」を扱う
②が指しているのは、判断が作られていく途中で起きる歪みです。
情報の偏り。安心感による思考の省略。分かりやすさへの依存。
②は、なぜ人の判断が自然に歪んでしまうのか、その構造を扱う柱です。
②を理解すると、自分が感じていた違和感が、「判断そのものがおかしい」のではなく、判断の途中で生じたものだと分かるようになります。
③は「歪みと付き合い続ける姿勢」を扱う
③が指しているのは、歪みをなくす方法ではありません。
歪む前提で、どう考え続けるか。どう判断を引き受けるか。
③は、判断を他人や空気に預けずに保つための柱です。
③を理解すれば、錯覚が避けられず、歪みも入り込む以上、判断を投げ出さずに考え続けるしかない理由が見えてきます。
なぜ三本を行き来する必要があるのか
①だけでは、気づきで止まります。
②だけでは、説明で止まります。
③だけでは、覚悟の話に見えます。
三本を行き来することで、判断は「理解」「構造」「向き合い方」として立体的になります。
三本柱が支えているもの
三本が支えているのは、正しい答えではありません。
三本が支えているのは、正解に近づくための判断ではなく、自分のものとして引き受けられる判断の質です。
この記事は、判断の質を高めるための、判断の全体像を整理するための場所です。
最後に
三本の柱を知っても、判断が正しくなるわけではありません。
迷わなくなるわけでもありません。
ただ、これまで一つに見えていた判断が、「理解したつもりの部分」と「歪みが入り込んだ部分」と「それでも引き受けようとしている部分」に分かれて見えるようになります。
その違いが見えたとき、人は簡単に答えに飛びつけなくなります。同時に、自分の判断から逃げにくくなります。
三本の柱が変えるのは、感情ではなく、判断の質です。
参考
- 理解したつもりで判断が歪む理由 ──見方を整理し、判断の幅を広げるために この記事は、「三本の柱」で示した構造が、実際にどのように日常や仕事の判断を歪めるのかを全体像として説明しています。三本の柱が扱う理論的な枠組みを、読者が具体的な感覚として理解するための中心的な記事です。
- 答えを知っただけで、理解したと錯覚する判断の危うさ 三本の柱のうち、「理解」に関わる部分を掘り下げた記事です。知識を得た段階で判断が終わってしまう危険性を扱っており、柱①がなぜ重要なのかを具体的に示しています。
- なぜ「判断が歪む理由」を理解する必要があるのか 三本の柱の中でも、「歪み」がどこで生まれるのかに焦点を当てた記事です。判断の結果だけでなく、途中のズレに目を向ける必要性を補足的に説明しています。
- 答えを知っても、納得できない理由 ──判断を終わらせるための思考と納得 三本の柱が示す構造に対して、「では人はいつ判断を終えたと感じるのか」という視点を加える記事です。判断と納得の関係を整理することで、柱全体の理解を補強します。
- なぜ私たちは、事実ではなく「解釈」を見て判断してしまうのか 三本の柱の前提となる、人の認知の特徴を扱った記事です。事実と解釈の違いを理解することで、柱で示した判断の構造がどのように成り立っているかが見えやすくなります。